原副标题：国脉信息技术迎15%天量增持，官方网站忽然看不清楚，在此之前折价12倍全面收购净亏损资产
相片作者：图虫3月2日，国脉信息技术(300613.SZ)公司股价总貌3.25%。而在此之前一个买卖日（3月1日），该子公司公司股价大涨9.61%。
国脉信息技术近期公司股价走势情况
3月1日，国脉信息技术连发两份小股东增持方案。报告书表明，杰智控股公司有限子公司（以下简称“杰智控股公司”）作为国脉信息技术控股公司小股东、实际控制人杨小奇一致行动人之一，方案增持子公司股权不超过480亿股；同时，小股东四川朗瀚企业管理有限子公司（以下简称“朗瀚子公司”）也方案增认购权不超480亿股，四川腾瀚企业管理中心（有限合资经营）（以下简称“腾瀚合资经营”）则拟增持子公司股权不超234.33亿股。总体上，国脉信息技术前述小股东方案总计增持不超子公司股本的14.93%。
自2020年2月股票解禁以来，国脉信息技术质权人杨小奇、杰智控股公司等持续增持子公司股权。2019年年底，杨小奇、杰智控股公司、朗瀚子公司、腾瀚合资经营持国脉信息技术股权比率分别是7.65%、22.42%、16.26%、6.05%。到2021年3月1日，除了杨小奇认购比率不变外，杰智控股公司持国脉信息技术股权已跌至896.67亿股，占子公司股本比率11.21%；朗瀚子公司认购数降至988.75亿股，占国脉信息技术股本比率12.36%；腾瀚合资经营新一代持有国脉信息技术股权234.33亿股，占子公司股本比率2.93%。
相片作者：同花顺Choice数据有投资人在交互平台上质疑控股公司小股东的增持行为：这“对子公司公司股价压制极大，有没有考虑联想增加认购或引进其它的战略投资人如国家集成电路基金接盘？”
相片作者：上交所交互易国脉信息技术网页截屏为此，3月2日国脉信息技术有关值班人员对介面新闻表示，“小股东增持行为是为了满足其自身资金需求。增持是按照恒定流程来展开的，公司股价压制无此子公司预计范围之内。影响公司股价的因素太多， 这不是子公司所能预料的。后续增持方案会按照流程咨询有关小股东意见。”
值得一提的是，有细心的投资人发现，国脉信息技术官方网站网页看不清楚。介面新闻记者截至2021年3月2日晚再展开尝试发现，仍看不清楚该官方网站。为此，国脉信息技术有关值班人员称，“不用担心，这不是很大的问题。之后会跟有关部门反映的。子公司现阶段经营状态是恒定展开的。”
公开资料表明，国脉信息技术成立于2004年4月，在2017年2月登陆上交所上市，子公司专注于视频监控晶片及解决方案。新一代财务数据表明，2020年前三季度，该子公司实现营业收入3.81亿，环比快速增长2.21%；归属于上市子公司小股东的净利润率为4113.71多万元，环比下降46.55%；其中第三季度净亏损280.36多万元，环比中奇拉扭亏为盈。
2021年1月底，国脉信息技术宣布，拟3.3亿全面收购眸芯信息技术（上海）有限子公司32.43%股权。买卖完成后，国脉信息技术认购比率由18.57%增至51%，眸芯信息技术将成其控股公司子子公司，纳入分拆财务报表。
根据全面收购报告书，此次评估结果以2020年12月31日为评估结果值水平基准日，眸芯信息技术所有者权益账面值为7844.06多万元，按收益法评估结果值水平10.31亿，评估结果增值9.53亿，问题贷款1214.37%。据测算，此次买卖将给国脉信息技术增加商誉2.73亿。
国脉信息技术表示，子公司主营安防前端晶片，眸芯信息技术现阶段主攻后端设备（DVR、NVR等）主处理器SoC晶片，与子公司业务契合度较低；这次全面收购达到皮厄县控制，将构建子公司业务链整体竞争优势。
然而，2018年5月，国脉信息技术对眸芯信息技术展开增资时的估值水平仅为3345多万元。不到3年，眸芯信息技术的估值水平快速增长了30倍。此外，眸芯信息技术还处于持续净亏损中，2019年和2020年该子公司经审计营业收入35多万元和2198.73多万元，同期分别净亏损5319.51多万元、1.03亿，两年总计净亏损约1.56亿。
为此，上交所于2月8日下发关注函，要求说明此次买卖收益法估值水平结果问题贷款较低的原因及必要性，说明此次买卖未设置业绩承诺的具体原因及必要性，是否存在通过调整分拆财务报表范围控制利润率的情形？
为此，国脉信息技术否认“控制利润率”并指出，眸芯信息技术未来预期增幅较大。该子公司称，眸芯信息技术于2018年3月至2020年7月处于研发期，无晶片产品收入，从2020年8月起实现DVR/NVR晶片量产收入；随着新产品的市场导入以及营销力度的加强，眸芯信息技术的销售收入自2020年11月开始大幅快速增长；现阶段眸芯信息技术在手订单金额超5000多万元。