南宋时期被辟为对内通商口岸的嘉兴，有着“一片繁荣海上头，从来唤作小杭州”之称，系文化灿烂的东瓯名村，也是青瓷发源地众所周知。其中的金华市地处江苏东南沿海，是嘉兴大都市区南翼中心城市。此番冲击上市的江苏布季夫传动重要信息技术股份有限子公司（下列全称“布季夫重要信息技术”）便坐落于此地。
观其背后，布季夫重要信息技术的天山生物工程项目ssgs真实性现家变。招股书关于天山生物工程项目的投资本金额、追加产能，与招投标调查报告“对垒”。而且，布季夫重要信息技术招股书公布的对内出租厂房重要信息，也与招投标调查报告矛盾，拉开序幕ssgs家变。
诚然,博纳县；两耳塞豆，不闻雷霆。回溯历史，布季夫重要信息技术设立时，其控股子公司小股东电子设备筹资的评估结果程序或“先下车后验票”。
1.1 设立时的电子设备筹资，评估结果调查报告开具天数晚于小股东筹资天数
据布季夫重要信息技术签订于2022年7月25日的招股书附件（下列全称“招股书”），布季夫重要信息技术系由布季夫重要信息技术控股子公司有限子公司（下列全称“布季夫控股子公司”）与项献忠、项建设、项献银、陈福寿、蔡雨晴、林光祥共同作为主办人以发起设立形式设立的股份有限子公司。
截止招股书但因2022年7月25日，布季夫控股子公司直接持有布季夫重要信息技术60.36%的股份，为控股子公司小股东。
2008年10月22日，布季夫重要信息技术召开了创立大会暨第一次临时小股东大会，设立时的注册资本金为2,000多万元，布季夫控股子公司以电子设备所夺1,200亿股，项献忠、项建设、项献银、陈福寿、蔡雨晴、林光祥分别以货币所夺404.4亿股、87.92亿股、87.92亿股、87.92亿股、87.92亿股、43.92亿股，每股价格均为1元。
2008年11月4日，布季夫重要信息技术领取了嘉兴市工商行政管理局核发的《民营企业法人营业执照》。
本次用作筹资的电子设备已经北京胸丽鱼华金融资产评估结果有限责任子公司（下列全称“胸丽鱼华”）评估结果，并开具了胸丽鱼华评报字（2008）第420号《金融资产评估结果调查报告》。经评估结果，用作筹资的电子设备价值为12,098,155元。
据布季夫重要信息技术签订于2022年3月22日的《发行人及保荐机构申明意见》（下列全称“第一轮问询函申明”），2008年11月10日，胸丽鱼华对布季夫控股子公司用以筹资的机器电子设备进行评估结果，并开具胸丽鱼华评报字（2008）第420号《金融资产评估结果调查报告书》。
可以看出，布季夫重要信息技术设立时，控股子公司小股东布季夫控股子公司以电子设备筹资入股的天数，早于该电子设备评估结果天数。
对此，布季夫重要信息技术表示，子公司电子设备筹资符合法律规定，2008年11月14日，立信会计师事务所开具信会师报字（2008）第 23940 号《验资调查报告》，对子公司第二期实收资本情形进行了验证，布季夫控股子公司的所夺资本已经本息交纳，筹资形式为电子设备筹资。本次用作筹资的电子设备已经胸丽鱼华评估结果，并开具了胸丽鱼华评报字（2008）第 420 号《金融资产评估结果调查报告》。经评估结果，用作筹资的电子设备价值为1,209.82多万元。至此，子公司已累计收到全体主办人本息交纳的注册资本金2,000多万元。
此外，2018年，布季夫重要信息技术还曾透过关联子公司授信。
1.2 2018年，曾向质权人家属掌控民营企业授信900多万元
据招股书，金华市李依合金制品厂（下列全称“李依合金厂”）为布季夫重要信息技术质权人项献忠堂妹夫陈思圣设立的托季马民营企业，系布季夫重要信息技术的关联子公司。
据布季夫重要信息技术签订于2021年6月28日的招股书附件申报稿，2018年，布季夫重要信息技术存有透过关联子公司李依合金厂进行银行授信的情形，贷款金额为900多万元，上述银行贷款已清偿完毕。
对此，布季夫重要信息技术表示，子公司设立以来，一直致力于外部掌控规章制度的制定和完善，创建并逐步健全法人治理结构，创建了主要包括财务管理规章制度、人力资源管理规章制度、销售管理规章制度、采购管理规章制度及外部审计规章制度在内的外部掌控规章制度。子公司创建了有效率的资本金管理等内控规章制度，不存有资本金被控股子公司小股东、实际掌控人及其掌控的其他民营企业以借款、代偿债务、代垫款项或其他形式占用的情形。
值得一提的是，布季夫重要信息技术的主要就资质中，其中的可再生能源体系合格证书处于孔椎。
1.3 主要就审图众所周知可再生能源体系合格证书，从有效率更改为孔椎
据招股书，截止招股书但因2022年5月31日，布季夫重要信息技术取得的主要就审图主要包括可再生能源体系合格证书合格证书，该合格证书符合ISO 50001:2018标准，有效率截止日为2024年5月5日。
据全国合格证书认可重要信息公共服务平台，2021年5月6日，布季夫重要信息技术获得编号为11421eNMS2722R0M的可再生能源体系合格证书，该合格证书覆盖的业务范围主要包括齿轮齿形的生产过程所涉及的可再生能源管理活动，该合格证书于2024年5月5日到期。截止查询日2022年7月12日，该合格证书从2022年3月14日起，从有效率状态更改为孔椎。
而布季夫重要信息技术称，相关审图不存有问题。
可以发现，在布季夫重要信息技术设立之初，控股子公司小股东布季夫控股子公司以电子设备筹资1,200多万元的天数，早于电子设备评估结果调查报告开具的天数，或拉开序幕“先下车后验票”的异象。此外，布季夫重要信息技术曾透过质权人家属掌控民营企业900多万元的授信。另外，布季夫重要信息技术的主要就审图众所周知的可再生能源体系合格证书，更改为孔椎，未来是否会变回有效率尚未可知。
蠹众而木析，隙大而墙坏。重要信息公布是投资者了解上市民营企业的重要“窗口”，然而，布季夫重要信息技术天山生物工程项目的重要信息公布现“罗生门”。
2.1 招股书公布的天山生物工程项目投资本金额比招投标调查报告，多出1,830.33多万元
据招股书，布季夫重要信息技术拟使用募集资本金20,478.13多万元、5,041.2多万元分别用作“追加年产5万部工业齿形智能工厂技术改造工程项目”（下列全称“追加5万部齿形工程项目”）、“研发中心升级技术改造工程项目”，上述工程项目的投资本金额分别为20,478.13多万元、5,041.2多万元，工程项目备案文号分别为2101-330381-07-02-180462、2101-330381-07-02-260735，工程项目招投标文号分别为温环瑞建备[2021]47号、温环瑞建备[2021]47号。
据金华市政府公开重要信息，2021年3月2日，布季夫重要信息技术的“追加年产5万部工业齿形智能工厂及研发中心升级‘零土地’技术改造工程项目”（下列全称“技术改造工程项目”）获得环境影响评价审批，对应审批文件文号为温环瑞建备【2021】47号。
编制日期为2021年3月的《江苏布季夫传动重要信息技术股份有限子公司追加年产5万部工业齿形智能工厂及研发中心升级“零土地”技术改造工程项目环境影响登记表》（下列全称“招投标调查报告”）（下列全称“法律意见书”）显示，该工程项目的工程项目代码主要包括2101-330381-07-02-180462、2101-330381-07-02-260735，工程项目总投资为23,689多万元。
根据《金证研》北方资本中心研究，天山生物工程项目“追加5万部齿形工程项目”、“研发中心升级技术改造工程项目”虽然工程项目名称与招投标调查报告不一致，但是工程项目代码及审批文号均一致。这意味着，招股书中的天山生物工程项目与招投标调查报告中的建设工程项目为同一工程项目，即“技术改造工程项目”就是布季夫重要信息技术的天山生物工程项目。但是，天山生物工程项目的投资本金额，招股书比招投标调查报告多出1,830.33多万元。
对此，布季夫重要信息技术表示，天山生物工程项目备案文件和环境影响备案文件中关于“追加年产 5 万部工业齿形智能工厂技术改造工程项目”投资总额差异是由于统计口径不同导致。
不止于此，天山生物工程项目的追加产能情形，招股书与招投标调查报告或也“对垒”。
2.2 招股书公布天山生物工程项目产能，与招投标调查报告不一致
据招股书，天山生物工程项目“追加5万部齿形工程项目”实施后，将为布季夫重要信息技术每年追加5万部通用齿形与工业齿轮箱的生产能力。天山生物工程项目“研发中心升级技术改造工程项目”实施后，预计将显著增强布季夫重要信息技术的技术研发能力。
据招投标调查报告，技术改造工程项目涉及了大池头和沙园2个厂区，透过本次技术改造，追加年产5万部工业齿形，其中大池头追加4.7万部、沙园追加0.3万部。齿形、齿轮箱、传动装置等各类产品均属于变速齿轮箱类别。
可以看出，招股书中显示，天山生物工程项目建成后将追加5万部通用齿形与工业齿轮箱，而招投标调查报告却显示，该工程项目建成后的追加产能为5万部工业齿形，即并不主要包括工业齿轮箱，令人费解。
此外，本次天山生物工程项目的招投标单位也存有“黑历史”。
2.3 2021年10月29日至2022年10月28日，招投标单位被失信记分10分
据招投标调查报告，布季夫重要信息技术技术改造工程项目的招投标单位为江苏瑞阳环保重要信息技术有限子公司（下列全称“江苏瑞阳”）。
据环境影响评价信用平台数据，截止查询日2022年7月12日，江苏瑞阳在2021年10月29日至2022年10月28日的记分周期内的失信记分为10分。
由上述情形可见，不但天山生物工程项目的投资本金额，招股书比招投标调查报告多出1,830.33多万元，且追加产能方面，招股书与招投标调查报告显示也不一致。布季夫重要信息技术称由于统计口径不同导致的数据差异，而统计的口径又差异在哪里？基于同一工程项目的前提，招投标调查报告公布的投资本金额与工程项目产能矛盾，令人费解。另外，天山生物工程项目的招投标单位，在2022年因招投标文件质量问题而被失信记分10分，其为布季夫重要信息技术编制的招投标调查报告质量能否保证？
而重要信息公布的家变尚未散去。
山以小陁而大崩。值得一提的是，布季夫重要信息技术在公布客户设立天数时，出现“打架”的情形。
3.1 关于客户郑州机研所的设立天数，问询函与法律意见书前后近相差二十年
据第一轮问询函申明，布季夫重要信息技术前十大直销客户郑州机械研究所有限子公司（下列全称“郑州机研所”）设立于2000年12月4日，注册资本金为1.5亿元。
据但因为2022年2月16日的《上海市广发律师事务所关于江苏布季夫传动重要信息技术股份有限子公司首次公开发行股票并在创业板上市的法律意见》，郑州机研所设立于2020年8月14日，其注册资本金为1.5亿元。
对此，布季夫重要信息技术表示，调查报告期内，子公司重要信息公布真实、准确，不存有虚假陈述。
既然重要信息公布真实、准确，为何两份未见关于郑州机研所的设立天数相差近二十年？
此外，布季夫重要信息技术公布的其厂区对内出租情形，招股书与招投标调查报告“对垒”。
3.2 通机厂区、重载厂区，分别为招投标调查报告中的大池头厂区、沙园厂区
据招股书，截止2021年12月31日，布季夫重要信息技术拥有的主要就土地使用权中，合格证书编号为浙（2020）金华市不动产权第0052980号的土地使用权，坐落于瑞安经济开发区飞云新区4-1地块，土地使用权面积为11,370.06平方米，使用期限到期日为2064年6月26日，用途为工业用地。
合格证书编号为浙（2020）金华市不动产权第0052982号的土地使用权，坐落于瑞安经济开发区飞云新区4-2地块，土地使用权面积为18,570.18平方米，使用期限到期日为2064年6月26日，用途为工业用地。
合格证书编号为浙（2020）金华市不动产权第0052981号的土地使用权，坐落于瑞安经济开发区飞云新区4-3地块，土地使用权面积为31,837.76平方米，使用期限到期日为2064年6月26日，用途为工业用地。
合格证书编号为浙（2020）金华市不动产权第0051119号的土地使用权，坐落于金华市飞云街道飞云新区，土地使用权面积为33,333.3平方米，使用期限到期日为2047年4月11日，用途为工业用地。
据招投标调查报告，布季夫重要信息技术大池头厂区使用的土地使用权证主要包括，江苏布季夫重型齿轮股份有限子公司（布季夫重要信息技术的原名，2020年10月更名，下列全称“布季夫齿轮”）持有的编号为浙（2017）金华市不动产权第0029278号不动产证，其对应地块坐落于瑞安经济开发区飞云新区4-2地块，土地使用权面积为18,570.18平方米，使用期限到期日为2064年6月26日，用途为工业用地。
编号为浙（2017）金华市不动产权第0029297号不动产证，其对应地块坐落于瑞安经济开发区飞云新区4-3地块，土地使用权面积为31,837.76平方米，使用期限到期日为2064年6月26日，用途为工业用地。
编号为浙（2017）金华市不动产权第0029292号不动产证，其对应地块坐落于瑞安经济开发区飞云新区4-1地块，土地使用权面积为11,370.06平方米，使用期限到期日为2064年6月26日，用途为工业用地。
此外，布季夫重要信息技术沙园厂区使用的土地使用权证为，布季夫齿轮持有的编号为浙（2019）金华市不动产权第0017875号不动产证，其对应地块坐落于金华市飞云街道飞云新区，土地使用权面积为33,333.3平方米，使用期限到期日为2047年4月11日，用途为工业用地。
根据《金证研》北方资本中心研究，布季夫重要信息技术在招股书中公布的四处土地使用权地块，与招投标调查报告相比，在所有权人、坐落地、土地使用权面积、用途方面均一致，这意味着，布季夫重要信息技术大池头厂区所在的土地使用权主要包括位于瑞安经济开发区飞云新区的4-1、4-2、4-3地块，而沙园厂区对应的地块位于金华市飞云街道飞云新区。
据布季夫重要信息技术签订于2022年4月15日的《会计师事务所关于第三轮审核问询函的意见申明》，布季夫重要信息技术的通机厂区即位于瑞安经济开发区飞云新区4-1、4-2、4-3地块，重载厂区位于金华市飞云街道飞云新区地块。
这表明，布季夫重要信息技术所指的通机厂区即为招投标调查报告中所指的大池头厂区，而重载厂区即为招投标调查报告中所指的沙园厂区。
事实上，公开重要信息也显示，布季夫重要信息技术的沙园厂区即为重载厂区。
据招投标调查报告，沙园厂区东南侧为江苏佳彩机车部件重要信息技术有限子公司（下列全称“江苏佳彩”），西南侧为孙敖路，隔路为空地，西北侧为经十四路，隔路为江苏佳阳塑胶新材料有限子公司（下列全称“江苏佳阳”），东北侧为孙宋线，隔路为空地。
需要注意的是，布季夫重要信息技术在招股书中公布的重载厂区与通用厂区的租赁情形，与招投标调查报告显示的大池头厂区、沙园厂区租赁情形矛盾。
3.3 法律意见书公布的对内租赁房产情形，与招股书ssgs“打架”
据法律意见书，调查报告期内，即2019-2021年，布季夫重要信息技术涉及租赁收入的房产中，其中主要包括，2019年1月1日至2021年7月31日，金华市杰鑫鞋业有限子公司（下列全称“杰鑫鞋业”）向布季夫重要信息技术承租了位于重载厂区内2号楼共6楼，租赁面积为6,303.21平方米，租赁面积占房屋总面积的比例为7.84%。
此外，2020年11月11日至2021年11月10日，承租方金华市贤敏机械加工厂（下列全称“贤敏加工”）向布季夫重要信息技术租赁了通机厂区C号厂房部分区域，租赁面积为812平方米，租赁面积占房屋总面积的1.01%。
据编制于2021年3月的招投标调查报告，布季夫重要信息技术将沙园厂区的1#车间的共6层楼、2#车间的2楼、宿舍楼的2楼及3楼全部出租给杰鑫鞋业，而大池头厂区未有对内出租的情形。
根据《金证研》北方资本中心研究，招股书显示，2019年1月至2021年7月，布季夫重要信息技术将其重载厂区内2号楼的6层楼租赁给承租方杰鑫鞋业，而编制于2021年3月的招投标调查报告却显示，布季夫重要信息技术将其沙园厂区1#车间的共6层楼、2#车间的2楼、宿舍楼的2楼及3楼均出租给了杰鑫鞋业。
此外，招股书显示，2020年11月至2021年11月，布季夫重要信息技术将其通机厂区C号厂房部分区域租赁给了贤敏加工，而招投标调查报告却显示，其大池头厂区并无对内出租厂房的情形。
巧合的是，承租方众所周知贤敏加工，正是布季夫重要信息技术的主要就加工商众所周知。
3.4 承租方众所周知贤敏加工，调查报告期内为布季夫重要信息技术热处理与粗加工主要就供应商
据第一轮问询函申明，2019-2021年，是布季夫重要信息技术的粗加工供应商，布季夫重要信息技术对贤敏加工采购粗加工工序的实际完工金额分别为143.13多万元、210.32多万元、283.93多万元，分别占布季夫重要信息技术当期采购成本的8.07%、10.82%、8.63%。
即2019-2021年，布季夫重要信息技术向贤敏加工累计采购粗加工工序金额为637.38多万元。
也就是说，关于直销客户郑州机研所的设立天数，布季夫重要信息技术在第一轮问询函申明与法律意见书中公布的前后相差近二十年。而在公布对内出租厂房情形时，招股书与招投标调查报告公布的情形并不一致。值得关注的是，承租方众所周知贤敏加工系布季夫重要信息技术的主要就供应商，招股书公布布季夫重要信息技术向其出租了通机厂区C号楼的超过八百平方米的厂房，而招投标调查报告却显示，布季夫重要信息技术并未向贤敏加工出租厂房。
而布季夫重要信息技术表示，调查报告期内，其重要信息公布真实、准确，不存有虚假陈述，其对内租赁房产符合法律规定，不存有违反法律情形。
多重ssgs矛盾之下，布季夫重要信息技术的重要信息公布质量或遭“拷问”。
百尺之室，以突隙之烟焚。在冲击上市背后，布季夫重要信息技术的重要信息公布家变丛生。未来布季夫重要信息技术还存有多少变数？其能否经受得住资本市场的考验？这都有待于检验。